← 返回首页

一分为二·教师看学生要一分为二

来源:乌有之乡 | 发布时间:2026-03-09 00:00
当教师的,对比较好的学生,往往容易只看到他们的优点,看不到他们的缺点;而对那些自己认为差的学生,又常常容易只看缺点,看不到他们的优点。这主要是教师思想方法片面,有形而上学观点。更严重的是有些教师片面地认为学习好、听话、有礼貌就是好学生,而没有用革命接班人的五条标准来作全面的衡量。

当教师的,对比较好的学生,往往容易只看到他们的优点,看不到他们的缺点;而对那些自己认为差的学生,又常常容易只看缺点,看不到他们的优点。这主要是教师思想方法片面,有形而上学观点。更严重的是有些教师片面地认为学习好、听话、有礼貌就是好学生,而没有用革命接班人的五条标准来作全面的衡量。

如几年来刘勒在我们班一直被认为是好学生,他学习成精优秀,从不和同学们打架。我学习毛主席著作以后,认识到要全面地了解学生,才发现在刘勒身上存在着比较严重的缺点,如大扫除时,他常常站在一边不伸手;别人违反纪律了,他不闻不问。我又了解了他在家的表现。他妈妈说:“这孩子在家啥活也不干。”还介绍了他在家挑吃讲穿的一些事情。后来我取得他妈妈的同意和支持,在他家开了个家庭会议,使家长能用正确的思想教育孩子,使学校教育和家庭教育结合起来。同时为了帮助刘勒克服缺点,我给他创造了一些条件,让他向同班同学刘长林学习自己补衣服、做裤衩、织袜子。班上大扫除时,我每次都分配给他比较具体而又重要的工作,以后又参加了阶级教育活动。这个学生开始变了,大扫除时能抢重活干,他爸爸的衣服扣子掉了,他主动给订上。

从刘勒的进步中我深深体会到,今天的孩子可塑性很大,如果教师能用一分为二的方法认识学生,正确地进行教育,就会加速他们健康成长。所以,对好学生要看到他们的优点,也要看到他们的缺点;对差一些的学生既要看到他们的缺点,更要看到他们的优点。对那些缺点比较多的学生,也要一分为二。

但是,教师要做到这一点并不容易。在教育学生的过程中,如果不是从革命事业出发,只是考虑个人的得失、面子和威信,就掌握不了一分为二的思想武器,也就不能做好教育工作。教育程洪净的过程就是这样。一次上算术课。他违反了纪律,午休时,算术老师找他谈话,他只顾自己吃饭,连头都不抬一下。我看到后,也过去說了他几句,让他站起来和老师谈完问题再吃饭,他毫不在意,我顺手拿过他的饭盒,他一手搶了回去。同学们都上来帮老师的忙,有的往回拉他,有的去抢饭盒。这时程洪净连哭带闹,不讲理了。我气得够呛,心想,我做了十来年教师,还从来没一个学生当着大伙的面儿顶撞我呢,这要不治治你,今后还怎么教育别人呢?头脑就不清醒了。他一气之下背上书包就走了,我一气之下马上叫一名学生去找家长。过了一阵子,我的头脑渐渐清醒过来,简直不敢回忆刚刚发生的事情。我越想越觉得惭愧,决定向家长和学生作检查。晚上,家长来了,我向家长介绍了今天发生的事情,检讨了自己的毛病。家长说:“这个孩子就是拗,在家里也是犟起来谁说都不听。”我问:“洪净还有什么特点?”家长说:“这孩子的毛病太气人了,但他的优点也是一般孩子所不具备的。在家从不挑吃比穿,有时还说我们生活不俭朴,惯着他妹妹。”家长还介绍了去年洪净在军人浴池理发曾拾到一个钱包,跑到电车站等了一会儿,沒人找,就回家问怎么办。妈妈让他送到军人浴池办公室,他马上送去了。事后和谁也没讲。

家长的话对我教育很大。我觉得自己对程洪净很不了解,对他的教育必须从头做起。

程洪净第二天真的沒来上学。第三天来了,戴着红领巾,走到楼梯口,听别的班学生说五年级四中队要给他处分,他立即摘下了红领巾,站在那儿一动也不动了。我见到了他,叫他戴上红领巾,把他领进了教室。他坐在自己的位置上一声不吱。我向全班同学说:“洪净那天的表现也不都怨他,我也有责任。他那天做错了事,并不等于他永远错。”以后,在中队会上,我首先说明今天开会主要是讨论怎样帮助程洪净,接着我检查了自己不时对洪净了解得很不够,对他的帮助很不够,尽看他的缺点,特别是那天的事我更有责任。然后我说他有些优点很值得我们学习。我介绍了几件事,学生听了很受感动。不少学生也检查了自己过去对洪净关心不够,态度不好。洪净也主动检查了自己过去对同学和老师没礼貌,有时故意气大家,还希望老师和同学给他提点意见。大家针对他的缺点,提了些具体意见。以后又个别地对他进行了思想教育,他开始转变了,对集体逐渐关心了。从教育程洪净的过程中,使我认识到,教育学生必须有正确的指导思想,要用一分为二的方法看问题,否则就不能正确地认识学生、教育学生。

(市第二实验小学教师刘靖慧:《用一分为二的观点指导教学工作》,原载1965年9月24日《光明日报》)

分享者注:

1、广义上,在社会主义制度下,人员方面的工作往往是“方方面面”的全面工作,教师需要了解学生全面的情况,领导需要了解员工全面的情况,当下很多因公开会导致不安全而被列入“隐私”的内容,反过来也是细致入微地关怀、因材施教(或按才定岗)而必须了解的信息。

2、在育人方面,教师和家长、学校和家庭本身不是对立的,而是协同的,只要前期“地基”打得好,后期就只需要根据环境变化情况细微地纠偏,所以在对待孩子上也是前期工作量大、后期工作量少(但是不同年龄段方式方法需要区别,所以家长来说工作量可能更多在“不断更新技术”上而不是“育人”本身)。而纯粹的“放养”,则必然带来更深的矛盾、更糟心的未来,这是肯定的。

3、上述一切的关键要素:劳动者的“时间”,社会最宝贵的资源,资本主义社会并不提供,甚至要尽最大可能将每个个体的时间都用于创造剩余价值。家长教孩子免费,那怎么行?用钱请家教、请保姆更专业,编制教师教孩子不计代价,那怎么行?让教师专注于用补课赚钱,家校和谐孩子健康成长,那怎么行?家校冲突才能有心理咨询费赚。淘汰的人怎么办?工具坏了自然是扔掉,目的已经从“人”变成“钱”了。而这一整个过程,是走资必然的自发现象,包括资本家自身,都成为受害者。

4、回到当下,作为教育工作者,我们还是需要把目光从各种各样的“绩效”转向学生“本人”身上,当然,“学生太多”、“时间不够”甚至“可能累死”、“没有回报(白眼狼多,也需要理解为什么,怎么创造没有白眼狼的环境)”,但不要完美主义,只要“转一下目光”,哪怕多看一眼,有时候就足够了。而为人父母者,“养”固然已耗尽力气,但既然做了选择,也不能忽略自身“育”的职责所在。