← 返回首页
虽然现在只是宣布停火两周，但事实上战争肯定结束了。两周后不会再打了。 今后双方的分歧，将通过谈判解决。 最后的和平方案，最值得关注的点有二：一是伊朗核计...
虽然现在只是宣布停火两周，但事实上战争肯定结束了。两周后不会再打了。
今后双方的分歧，将通过谈判解决。
最后的和平方案，最值得关注的点有二：一是伊朗核计划是否彻底放弃；二是霍尔木兹海峡伊朗是否有控制权。
第一点是美国此前一直要求的，第二点原本不存在，是打仗打出来的伊朗的筹码。
如果伊朗最后彻底放弃核计划，换来美国和以色列永久和平保证，而伊朗保留对霍尔木兹海峡的有限控制权，比如可以通过收取费用用于重建。那算是双赢和平衡。
如果伊朗没有彻底放弃核计划，但美国保证不再采取军事行动，而伊朗继续有限控制霍尔木兹海峡，那算伊朗赢。
如果伊朗彻底放弃核计划，放弃霍尔木兹海峡控制权，但美国保证不再对伊朗发动军事行动。这个算伊朗输。
目前的形势：
伊朗痛苦指数高于美国，但承受战争的能力，高于美国。美国的压力指数高于伊朗，而且战争拖得越久，承受的压力越大，这个压力来自于石油价格，化肥价格，盟国的主支持，国内金融市场的下跌，以及国会的压力。
美国军事上有优势，但军事优势无法达成战略目标。而进一步加大军事投入，美国承受的代价和成本会变得极其高昂而不可控。
我倾向于最后谈判的结果是双赢的。伊朗保留对霍尔木兹海峡的有限控制权，一段时期是指用收取费用来弥补战争损失。损失弥补完成后不再收费。
如果伊朗永久收取过路费，那伊朗还是算赢，因为这等于通过战争获得了战前没有的权益。
但问题是，特朗普现在已经肠子都悔青了，我们无法预测他会在哪个方面作出出人预料的妥协和让步。如果让不过大，那伊朗真的是通过这场战争而获得了更大世界影响力，
今后双方的分歧，将通过谈判解决。
最后的和平方案，最值得关注的点有二：一是伊朗核计划是否彻底放弃；二是霍尔木兹海峡伊朗是否有控制权。
第一点是美国此前一直要求的，第二点原本不存在，是打仗打出来的伊朗的筹码。
如果伊朗最后彻底放弃核计划，换来美国和以色列永久和平保证，而伊朗保留对霍尔木兹海峡的有限控制权，比如可以通过收取费用用于重建。那算是双赢和平衡。
如果伊朗没有彻底放弃核计划，但美国保证不再采取军事行动，而伊朗继续有限控制霍尔木兹海峡，那算伊朗赢。
如果伊朗彻底放弃核计划，放弃霍尔木兹海峡控制权，但美国保证不再对伊朗发动军事行动。这个算伊朗输。
目前的形势：
伊朗痛苦指数高于美国，但承受战争的能力，高于美国。美国的压力指数高于伊朗，而且战争拖得越久，承受的压力越大，这个压力来自于石油价格，化肥价格，盟国的主支持，国内金融市场的下跌，以及国会的压力。
美国军事上有优势，但军事优势无法达成战略目标。而进一步加大军事投入，美国承受的代价和成本会变得极其高昂而不可控。
我倾向于最后谈判的结果是双赢的。伊朗保留对霍尔木兹海峡的有限控制权，一段时期是指用收取费用来弥补战争损失。损失弥补完成后不再收费。
如果伊朗永久收取过路费，那伊朗还是算赢，因为这等于通过战争获得了战前没有的权益。
但问题是，特朗普现在已经肠子都悔青了，我们无法预测他会在哪个方面作出出人预料的妥协和让步。如果让不过大，那伊朗真的是通过这场战争而获得了更大世界影响力，