报告解读｜如何完善新兴领域知识产权保护制度？专家说了三个方面

新京报讯（记者张建林）“完善新兴领域知识产权保护制度”被写进今年政府工作报告。3月5日，华东政法大学知识产权学院教师宁度在接受新京报记者采访时表示，“这种提法，实际上是我国知识产权保护制度纵深化的表现。从传统领域向新技术、新业态、新模式等新兴领域迈进，能建立起一种更完善、更高效的知识产权保护体系。”

去年年底，中央经济工作会议在部署2026年经济工作时，就明确要求“完善新兴领域知识产权保护制度”。世界知识产权组织发布的《2025年全球创新指数报告》显示，我国排名提升至第10位，首次跻身全球前十。知识产权事业取得的成绩，与不断完善的保护制度分不开。

当前，人工智能、大数据、新能源、生物技术等为代表的新兴领域发展迅速。这些领域的技术创新特点与传统领域存在较大差异。在宁度看来，新兴领域技术迭代快，知识产权的权利边界模糊，侵权行为比较隐蔽，维权成本也高。“传统领域的知识产权规则，难以适配新兴领域技术创新的需求。”

不可否认的是，我国知识产权领域仍存在侵权行为频发、保护力度不足、国际保护协调困难等问题。宁度认为，当下呼吁完善新兴领域的知识产权保护制度，具有很强的针对性。此前就有专家表示，加强新兴领域技术创新的知识产权保护，则是促进新兴领域科技发展的核心制度保障。

新兴领域知识产权保护制度如何完善？宁度提到，首先要厘清新兴领域知识产权的客体内容、权利边界和保护范围；其次要优化授权与司法裁判标准，解决新兴领域主体维权周期长、举证难、赔偿低等问题；最后是要深度参与知识产权国际规则的制定。

“总的来说，完善新兴领域知识产权保护制度，既要立足本土需求，又要对接国际标准，要以法治的力量为新兴领域发展保驾护航。”宁度说。

编辑 张牵