「剴剴案」翻版！台南保母涉虐嬰提百萬元具保停押 遭駁回
台南市去年底爆出「剴剴案」翻版的鄭姓、張姓居家托育人員虐嬰案，檢方訊後聲押禁見獲准，並詳列2女總計21起犯行，依妨害幼童發育罪嫌起訴，然而，鄭女以無勾串共犯或證人、湮滅證據之虞，願以100萬元具保停押遭駁而抗告，台南高分院認原審依法裁量並無不當，駁回抗告。
鄭女律師主張，鄭女於警詢、偵訊時誠實描述去年12月5日案件發生經過，並經警提示11月間監視錄影畫面後承認有對1幼童不當行為，顯見她犯後態度良好。且本案監視器記憶卡、2人手機皆為警方掌握，歷經數月調查，案件相關人皆已做完筆錄，難認鄭女有勾串共犯或證人、湮滅證據之虞。
律師說，鄭女僅否認起訴書所示張女陳述部分有共同正犯關係，與發生串供可能，兩者並無正當合理關聯，且原裁定以鄭女涉犯重罪即有逃亡高度可能，實有違誤。鄭女願以100萬元具保，取代羈押處分。
台南高分院指出，鄭女涉犯兒童及少年福利與權益保障法、刑法中成年人故意對兒童犯傷害致重傷罪嫌及對未滿7歲幼童凌虐致重傷罪嫌，經原審法院訊問後，她已坦認犯行，並有同案被告張女證述、被害人母親陳述、2人通訊軟體對話紀錄、監視器錄影畫面、被害人診斷證明書、病歷等證據可稽，足認她犯罪嫌疑重大，且所犯凌虐未滿7歲幼童致重傷罪為最輕本刑5年以上重罪，衡情重罪常伴有逃亡高度可能。
合議庭表示，鄭女雖於原審訊問時坦承犯行並表示認罪，但曾指示同案被告張女刪除案發地點監視錄影檔案，曾有滅證行為，且2人是否有共同正犯關係，相關供述仍有矛盾不符，有事實足認有勾串共犯之虞。
而原審裁定自本月2日起執行羈押3月，並禁止接見通信在案。經核並無違誤或不當之處，無目的與手段間輕重失衡，而明顯違反比例原則情事，於法並無不合。
檢方起訴，鄭女在台南麻豆區從事在宅居家式托育服務，對外招收幼童照顧營業，鄭女擔任負責人，張女則受雇於鄭女，一起在同處所從事幼童托育工作。
檢方表示，鄭女、張女於去年3月至12月間，涉嫌多次虐待1名受托男嬰，直到12月初發現當時11個月大男嬰身體狀況有異，由鄭女聯絡男嬰母親送醫，發現男嬰受有創傷性腦損傷合併左側硬腦膜下出血及水腫、右側偏癱、癲癇、視網膜出血與兩眼視力缺損、兩耳聽力缺損等傷勢。
而男嬰經兩次轉院接受眼部手術等治療，醫院診斷受有受虐性腦損傷合併雙側腦部嚴重萎縮傷勢，視力、右側肢體、聽力、腦部均有嚴重減損機能情形，已達重傷害程度。
台南麻豆鄭姓、張姓2名托育人員涉虐童遭檢方起訴，台南地院裁定自本月2日起執行羈押3月，並禁止接見通信，鄭女不服提抗告，高分院裁定駁回。本報資料照片