← 返回首页
近期道讨论我是不是特务大外宣的群体,我看几乎对我们拍摄的节目都没什么兴趣。在我看来,陆配在台湾的命运,是否存在系统性歧视,如何看待他们今天在台湾社会的...
近期道讨论我是不是特务大外宣的群体,我看几乎对我们拍摄的节目都没什么兴趣。在我看来,陆配在台湾的命运,是否存在系统性歧视,如何看待他们今天在台湾社会的遭遇,这才是在公共平台真正值得深入讨论的问题。
讨论谁是大外宣,特务,谁是正宗的民主,正牌的反共,就是在讨论“主义”。我一直认为讨论“主义”没有意义,是海外中文社群劣质化的表现——忽视问题,而热衷于意识形态层面的话语权建构。
就算你们是正牌的反共义士,也请关注身边每一个群体遭遇的非正义,也请为这些人的利益发声。民主社会的践行,正是在这些点滴进步中逐渐实现,而不是通过打到对手实现的。
总有人说,我们比中共做得好,不信来试试。
其实,你们不用代替中共。在海外,就可以为中共做一个表率。各位可以践行社区自治,可以维护言论自由,可以为弱势群体提供救济,可以为在地的华裔争取合法的权利。
如果做到这些,境内的人自然会视你们为灯塔,即便你们手中没有权力,也自有道德的感召。
王局志安: 《此岸,对岸——陆配在台湾》下集|纪录片20260219 https://youtu.be/9ayKiHETLsE?si=LRxju6KVqp-Z2qp7 来自 @YouTube
讨论谁是大外宣,特务,谁是正宗的民主,正牌的反共,就是在讨论“主义”。我一直认为讨论“主义”没有意义,是海外中文社群劣质化的表现——忽视问题,而热衷于意识形态层面的话语权建构。
就算你们是正牌的反共义士,也请关注身边每一个群体遭遇的非正义,也请为这些人的利益发声。民主社会的践行,正是在这些点滴进步中逐渐实现,而不是通过打到对手实现的。
总有人说,我们比中共做得好,不信来试试。
其实,你们不用代替中共。在海外,就可以为中共做一个表率。各位可以践行社区自治,可以维护言论自由,可以为弱势群体提供救济,可以为在地的华裔争取合法的权利。
如果做到这些,境内的人自然会视你们为灯塔,即便你们手中没有权力,也自有道德的感召。
王局志安: 《此岸,对岸——陆配在台湾》下集|纪录片20260219 https://youtu.be/9ayKiHETLsE?si=LRxju6KVqp-Z2qp7 来自 @YouTube